この気づきとは、倍速読書などを通して「この世界のことをまた一つ発見できた」という類のものもあれば、自分についてより深く知ることができたという類のものもあり、後者の比重が大きいです。自分についての深い認識を求めているのは、自分という存在に大いに興味を持っているからだというよりも、他者をより深く理解するための一つの戦術として己の癖や弱さを見つめること=”self-awareness”(自己覚知)ができるからです。

   孫子の「彼を知り己を知れば百戦殆うからず」は至言だと思います。各種スポーツやゲームと同様、ＢＴＲメソッドのトレーニングの中では、自分の限界を超えてレベルアップを目指すのであれば、自分の弱さと向き合い、それを克服するか強みに転化していくことが求められます。一例をあげれば、緊張してしまうならば肩の位置を下げ呼吸を整え、どうしてもネガティブに考えてしまうならばそれと同様の執念をもってポジティブなことも紙に書き出してみることが有効です。

   個人的には、ネガティブさは、観察のしつこさと想像力の豊かさに活用の余地があることを意味しており、戦い方次第で十分に武器になると思います。自分には至らない点があり、それは何であるかを認識すること自体、かなりハードルも高いと思いますが、ある程度まで回数を重ねてトレーニングのスコアがびくともしなくなると、どうしても自分について深く知ることが必要になってくるように思うのです。私の主観ですが、そのプロセスにしつこくこだわることは、きっと、計り知れない利益を自分と周りの人々にもたらしてくれるのだと信じています。そういう意味では、現在の私は、自分をあるがままに正しく認識する一つの仕掛けとして、ＢＴＲメソッドを活用しようとしてきたのかもしれません。

   ただ実際のところは、トレーニングにはあまり思い詰めたりせずに、楽しく穏やかに焦らず受講しようと心がけています。あんまり難しいことを考えずに、日々のルーティーンに教室受講を組み込むことが仕事や研究に期待以上に効いているように思います。理想像としては修行であり、とくに坐禅をイメージしています。90分間ただ落ち着いて座っていればいい、坐禅は何もしないけどクリエイトではちょっと頭に負荷をかけてゲームをやる、そんな感覚です。気軽に行く、毎日/毎週行く、でも期待せずにただ心の平静を求めて坐りに行く、というリズムを作ってしまうというのがポイントです。

   坐禅をただ行うべし、つまり只管打坐の考えは、道元がベースになっています。彼の著作である『正法眼藏』はその難解さが有名ですが、年長の弟子が著した『正法眼蔵随聞記』は平易で宗教くささもなく、読みやすい哲学書で、人に勧められて読んでみたところ面白かったです。ここでは「学道（≒仏道；坐禅）にひたすら打ち込むことが結果として悟りにつながる」と説かれているのですが、この”学道”を、クリエイトのような自己鍛錬であったり、研究であったり仕事であったり、人によってはスポーツであったりーここには自分の中に評価軸を持ち、プロフェッショナルであろうとする営みであればなんでも代入できそうなのですがーそういったものに読み替えてみるといいのかもしれません。

   道元から始まる曹洞宗は、海を超えてスティーブ・ジョブズにも影響を与えた禅の思想で有名です。日本では13世紀以降、貴族や幕府官僚など上級武士ではなく、実力によって自分たちを守らなければならない下級武士や一般民衆の心の拠り所として広く浸透したという背景があります。何か状況が今の時代にもぴったりだなぁと感じ、少しアンケートの趣旨から外れますが、紹介させていただきました。なんにせよ「自分が心から楽しんでいればそれでええんや」というメンタリティで楽しく通わせていただいております。人生を賭けて挑戦する分野もすでに決めましたが、「私は」ここクリエイトでも引き続きがんばっていく所存です。何卒よろしくお願いいたします。

             プラス・最近、〈AIの浸透が進むほど、人間側、特に「脳」の相対的な価値はますます高まる〉と考えるようになってきました。

   現在、公開情報や取材に基づいた投資判断を生業とする職業に就きましたが、この仕事では特にということかもしれませんが、好むと好まざるとにかかわらず、仕事にAIが否応なく入り込んでくるようになりました。大変なのは、プロセスにAIが組み込まれた中で集中しなければならないだけでなく、目的達成のために必要であれば業務プロセスを絶えず対象化して見直し、周囲にも提案することが大いに求められるようになっていることであり、負荷の高まりを感じています。その中で、AI時代において脳の重要性の高まりと、それに対するソリューションとしてクリエイトがいかに重要であるかを実感しています。

   私の場合では、AIの業務組み込みで以下のニーズが生まれています。
   1）大量の出力を読まなければならない   もともと多くの情報に接しなければならなかったのですが、今やAIが生成してくる大量の文章に目を通し、自分の知りたいことに絞って理解し、判断につなげる必要が生まれました。ポイントは、人間の書く文章と異なる難しさがある点です。確率的に生成され、また理解させようとする意志を持たない文章の羅列を、批判的に読まざるを得ません。

   2）複数の作業を同時並行せざるを得ない   サービスにもよりますが、高性能なAIだとチャットを入力してから1時間以上推論を重ねることになり、比較的長い待ち時間が発生するため、複数のプロジェクトの仕事を並行して進めることになります。集中力を切らさずに性質の異なる別々の仕事を瞬時に切り替えながら目の前のタスクに没頭することが不可欠となりました。

   3）入力（プロンプトの作成）では、相手の立場に立った文章を書かなければならない   AIの出力の質を決めるのは、一にも二にも、入力するインプットの質が全てとなります。相手の立場、この場合はモデルの特質を理解し、その仕様に合わせたプロンプトを書かなければなりません。出力をイメージしながら、AIに取り組んでほしいことをうまく言語化し、曖昧さのない表現を瞬時に組み立てる意識と技術の有無が、大きな違いを生み出すと感じています。

   クリエイトが重要だと思う所以は、
   １）は序盤・中盤トレーニング（特にイメージ記憶等イメージ系メニュー）が、
   ２）は90分間ゲーム感覚で100%の集中を求められるBTRメソッドの仕組みが、
   ３）は文章演習講座が、
   まさにピンポイントで対応するソリューションだと感じるためです。

   私の業務では、相手（マーケット）が賢くなっている分、それに対応し、負けないところで負けず勝てるところで勝たなければならないので、AIの活用は不可逆の流れです。